2023年考研成绩已经公布，有人欢喜，有人忧愁。

400分以上的考生喜极而泣，而分数较低的考生则泪流满面。

有些考生在查分前信心满满，认为就算考不了400+，400-也应该像从袋子里掏鸡蛋一样，只要把里面的东西捏紧就行了。然而查分后考研考英语吗，他们却一下子从暖炉上掉到了冰窖底——270分，全国线（考生2022年专业分数线为367分）“掉三级”，根本达不到线。

有媒体披露，一位报考辽宁某高校文学院中国古典文学专业的考生，发现自己的英语、政治两门公共课成绩分别为72分、67分（满分100分），而两门满分150分的专业课成绩却只有60分、71分，两门公共课成绩相差太大，让考生难以面对，而且他的成绩仅为270分，在专业排名中位列第二。这让考生怀疑学校在刻意压低分数线，压低第一志愿考生的分数，再收高分插班生。

消息一经曝光，立即引发网友热议，有网友“站出来为不公辩解”，认为学校“不公平”。他们还发现考研考英语吗，去年学校也曾做过同样的事情：第一志愿考生没有被录取，最终通过调剂录取的都是初试成绩在380分左右的考生。今年，学校仍然试图做同样的事情，再次通过调剂收优秀的高分学生。

考生和网友的质疑不无道理，但质疑终归是质疑，没有证据。而且，这种质疑只是站在考生的角度，为考生着想。如果我们站在考生的角度，站在学校和导师的角度，那就另当别论了。

试想一下，哪个学校和导师不想收优秀的学生呢？而优秀的标准是什么呢？当然是知识和能力。如果我们的考生真的像他们“想象”的那样“有能力”，答题完美考研首考英语72分，总分270分，考生疑似专业课成绩被“打压”，考官怎么能不给他们高分呢？

如果生学校和导师们不是傻子、精神病患者或者白痴的话，他们不会拒绝优秀的首选学生，而要收留那些“看不起自己”的“转校生”吗？

如果真是这样，生学校和导师们不但自贬身份，更是被驴踢脑袋了——他们在大街上喊：“我不够好，没人报考我的研究生，我不到学生。”那么高智商的人，是怎么当上研究生导师的？

一步来说，就算真如学生和网友所说，是学校和导师故意压低分数，有必要压得这么低吗？去年全国录取线是367分，如果每门都降到100分，总分就是339分，根本离录取线还差得远。而且还有补考，为什么要“降分一半”？这不是明显让人怀疑你吗？

所以，如果学校和导师真的要压低考生的分数，就应该三思而后行，在评分时“小心谨慎”，把假的做得比真的还假，把分数压低到你无话可说的地步，比如给你100分，让你哑口无言，无话可说。

研究生入学考试是“国考”，是全国统一考试，无论是统考科目还是自编科目英语，从出题到阅卷都有明确的标准和严格的程序。如果考生的怀疑属实，学校和导师就不是智商问题，而是法律问题！学校相关人员会不会为了收一个所谓的“调剂优秀生”而拿自己的饭碗当戏？

其实，“分数压制”的争议每年都在发生，大多数考生认为，自己公共科目分数高，专业科目分数就不应该低！潜台词无非是“我水平高，就是因为公共科目分数高”。按照这个“方向”，考生会认为自己“专业科目还行”，觉得分数低“离谱”，觉得自己被压制了。

一般来说，一个人的能力和水平是一个综合素质，水平高的人什么都能干。这种想法具体到学习和考试上，就是你A科好，B科也不会差。但事实并非如此英语培训，现实中与此相反的人大有人在。有无数的学生对某些科目有偏颇，成绩优秀到无可比拟，成绩却一塌糊涂，反之亦然。所以，公共课成绩好，并不一定意味着专业课成绩也会很优秀。

尤其是文学，不仅考知识，还考思维、价值观（观点）。考生答题时自我感觉“良好”，但思维方向、价值观却不一定与题目要求一致。如果文字精彩，却没有自己的观点，甚至观点与之相悖，那么（文章）就毫无价值。这和科学中客观的判断有着根本的区别！

研究生啊研究生，的是研究能力强的学生，不是只会答题的学生，作为考生，你足够优秀，别人怎么能给你降分呢？

从到再到大学，16年（甚至更多）的刻苦学习，考上研究生实属不易。如今分数低，研究生学业白费，心情可以理解。但一切要以事实为依据，不能拿自己的“本科水平”和“思想觉悟”去揣测、猜忌、怀疑导师。想要长足进步，就应该摆脱焦虑，认真反思考研考英语吗，正确评价自己，不要指望靠舆论就能达到目标。

最后，平湖一追还想跟考生们多说几句，如果去年学校已经“降低分数线”，那今年何必自己来“试压”呢？

（作者：李玉柱，本文为平湖一柱原创作品英语，欢迎指点考研考英语吗，转载或引用时请注明作者及出处，违者必究。）