[序言]：几天前，我发表了一篇题为“问题：他应该选择Meiyuan School或Nainhu 2号的文章？但是，看到梅尤恩学校去年的平均入学考试排名在武汉中排名第61位（注意：这是武汉在下面的70名入学考试平均得分的排名，如下图所示）阿卡索，我感到有些难过和失望。”

武汉最高70入学考试排名1

武汉最高70考试排名2

武汉70名入学考试排名3

武汉最高70考试排名4

关于武汉（Wuhan）在网上广泛流传的武汉（Wuhan）排名前70名的入学考试平均分数的排名清单，我想撰写一篇有针对性的文章武汉十大教育培训机构排名，以揭示该排名列表的真实面纱。

1。为什么许多父母认为这个排名清单更可信？

在互联网上广泛流传的武汉中70个入学考试的平均得分的排名。许多父母和朋友确实认为这些学校的排名应该是正确的。 （如图所示，我发现的此列表中的参考数量仍然是最完整的）

为什么此排名列表看起来可信？青云赫认为有两个要点：

1。直观的感觉，数据看起来非常准确。参加这张桌子中每个的实际考试的学生人数与单个数字相准的，而不是人数。平均得分准确至小数点，使人们有更可靠的感觉。

2。经验验证，排名看起来很熟悉。顶级基本上是著名的学校武汉十大教育培训机构排名，要么是全市著名的公务员和私立学校，要么是众所周知的公立，或者是占主导地位的公立，或具有高门槛和高学费的私立学校。当您看到它时，许多人看起来很熟悉，至少经常被提及，因此它们感到非常可靠。

但是，这个排名真的如此可信吗？

2。关于此排名列表的几个问题

[问题1]：此排名列表的真实数据源是什么？

金元Yunhe已经看到了武汉前70名考试平均得分的排名，但是如果您想追踪根本原因，那么您从未找到该排名列表的数据源是什么？如果来源未知学英语，则需要质疑自然的真实性。

[问题2]：此排名列表中的数据真的准确吗？

此排名列表上的数据主要包括两个类别，一个是参考数量，另一个是平均分数。暂时无法验证平均得分的真实性，但是某些学校的参考文献数量仍然有充分的记录。青云赫在2020年随机检查了一些的入学考试报告，发现对某些学校的参考数量确实是错误的。

例如，Wuluo Road实验的好消息写道，实际的参考号为1,208，名单上说“ 1,207人”。写了武汉外语学校（称为“瓦古”）的好消息。实际的参考号为330阿卡索外教，列表写为“ 336人”。省和市政演示在线用户的数量以及7月1日的好消息中写的在线汇率，青春的数量计算了738的实际参考数量，该列表上的“ 719人”。根据积极新闻，计算了在线的人数和Yang Chunhu实验的在线率。青云赫发现，所引用的实际人数为291，名单上说“ 306人”。在线的人数和Yingge的好消息的在线率是由青云算计算的，实际的参考号为398，列表上说“ 407人”。 Nanhu的好消息是写的，实际的参考人数为763人，名单上说“ 764人”。

以上是从青少年Yunhe随机发现的入学考试获得的一些数据。该参考编号的数据属于官方数据，其真实性无疑是正确的。 （注意：以上学校的入学考试结果没有上传，因为它们占用了太多空间。感兴趣的读者可以自己在线搜索。）

从中，我们可以看到，金云赫认为，即使在公开场合可以找到的有关入学考试参考的数据的数据也有很多错误。此列表的真实性确实需要一个大问号。

此外，参考的数量不是准确的，从此计算出的“示范率，一般高利率”之类的排名列表是更多的谬误，因为各种比率的基础和分母是参考文献。只要分母变化，相应的各种比率（比值）将自然变化。

[问题3]：此排名列表中的平均得分是多少？

该排名列表的核心基础是平均得分，但是这里的平均得分是多少？这是每个中所有参考学生的测试分数的总体平均得分，还是某个学科的平均得分？图表中没有描述。根据共同的经验，像许多人一样，青云恩直觉地认为，这里的“平均得分”应该是所有参考学生的总平均得分。

[问题4]：如果学校的所有参考学生在所有科目中的平均得分都很高，那是否意味着学校必须更强大？

例如：假设有两个类，每个课程中有10个学生中的10个学生（注意：考虑准备表的作量，因此假设只有10个人，则可以方便地制作和统计分析）。下表显示了下表中每个学生中文，和英语科目的得分。通过检查每个学生的分数，很难看到1级学生之间的差距很大。显然，1级的学生比2级。与此同时，成绩差的学生比2级的学生还多。但是武汉十大教育培训机构排名，与单一学科中的中文，和英语的平均得分相比，整个班级中所有科目的总体平均得分不如第二类。

一些读者可能会说我认为的例子太极端了。对于可以挑选最好的学生的私立，公立和公务员的，同一所学校的学生之间的成绩差距可能并不特别大。毕竟，他们都是通过各种选择的高质量学生。这也是近年来高质量的经常成为私立（公立和私立）学校的原因。

对于公立，由于他们无法选择最好的学生，因此如果没有考试，他们将被接纳。一方面，来自同行的高质量学生可以由私立，公立和私立评分。另一方面，成绩相对较差的学生不能拒绝在附近注册，这导致同一学校的学生质量不平。总体平均得分不如学生的优质私立，学生越多，贫穷学生的可能性越大，少数贫穷的学生可以轻松降低整个班级甚至整个学校的平均得分。我孩子的班上有很多优秀的学生，而成绩差的学生也比其他班级还多，因此上表中的“一级”经常发生在考试中。

如果完全实现了私立的过量彩票（计算机分配），那么很可能会有与上表中的“一级”类似的情况，而公立的平均得分可能是上表中的“二级”的情况。

[问题5]：学校中所有参考学生的总平均得分是否真的值得衡量和评估教学质量？

整个入学考试的平均得分的计算公式应为：“（所有实际考试学生的中国得分的总得分 +得分的总分 +英语得分的总成绩 +道德和法律分数的总分 +道德和法律得分的总成绩 +物理和化学评分的总得分）

但是，这样的总体得分可以表明什么问题？似乎没有任何解释。由于总体平均得分是一个杂物，因此它无法有效地衡量和评估学校教学的质量，并且没有太多的参考价值。

相比之下，学校教师更关心单个学科的平均得分，而父母则更关心孩子的总得分和得分线，一般的高率，示范率和其他数据。

3。摘要

通过上述分析，并不难发现武汉排名前70名入学考试平均得分的排名清单存在诸如未知信息源，缺乏权威，数据不足以及总体平均得分没有测量和评估标准的价值之类的问题。此外，该排名清单显然误导了学生和父母，显然与中央委员会和教育部的教育改革的政策取向背道而驰。通过武汉入学期考试的平均得分的排名，青云句认为，数据背后的教育不平衡模式更具发人深省。

2021年3月，教育部和其他六个部门共同发布了“义务教育质量的评估准则”，这些指南清楚地指出，“坚决克服只有分数和仅研究的趋势，不签发学校录取指标，并不简单地基于生率的校长和概述，而不是简单地评估校长，并且不按照生的范围进行评估。速度“”，促进未经考试未进行考试的全面覆盖范围在互联网上广泛流传的武汉中70个入学考试的平均得分的排名真的很可信吗？，标准化公立和私立学校的同时入学，严格禁止在考试中进行非法跨区域和一流的录取”，“严格控制考试的数量，并不要介绍测试的评分和详细信息。 我们？”）

2021年5月，武汉市政教育局发布了“市政教育局在2021年在生和入学率在迫切教育阶段的生和入学方面做得好的通知，这也清楚地指出，这也指出，该学校不得在城市中使用任何伪造的知识训练”，该培训的训练不适合训练。政策和炒作公立学校的排名”……（注：请参阅武汉和北京的新义务教育生政策的比较和分析，上海，上海，nanjing，xi'an，hangzhou，2021年在2021年”）

2021年5月，正式宣布了修订的“有关促进私立教育的法律的法规”。该文件要求“实施强制性教育的公立学校不得举行或参加私立学校的建立，也不应将其转换为私立学校。其他公立学校不得持有或参加建立营利性私立学校。”公立和私立学校即将被取消，义务教育阶段的发展模式正在发生重大变化，武汉的教育模式将面临重大的改组...（注意：见Qingkong Yunhe之前的文章“有关促进私人教育法律实施的法规，将来会发生什么！

2021年的大学入学考试刚刚结束，入学考试即将到来。我希望可以尽快实施中央委员会，教育部和教育局的上述精神和措施。我希望父母和朋友将不会被误导武汉十大教育培训机构排名，并干扰入学考试结果，等的排名清单，我也希望所有候选人都可以提前获得良好的成绩并进入他们喜欢的学校！